티스토리 뷰
풀프레임 미러리스 카메라 최강자 대결!
캐논과 소니는 풀프레임 미러리스 카메라 시장에서 가장 강력한 경쟁을 펼치고 있습니다. 캐논 EOS R6 Mark II와 소니 A7 IV는 고급 아마추어 및 프로페셔널용 카메라로, 고화질 사진, 4K 영상 촬영, 강력한 AF 성능을 제공합니다.
하지만, 빠른 연사 & 동체 추적 성능을 원한다면 캐논 EOS R6 Mark II, 더 높은 해상도 & 다재다능한 하이브리드 성능을 원한다면 소니 A7 IV가 유리합니다.
이번 비교에서는 센서 성능, AF 시스템, 연사 속도, 동영상 성능, 조작성 등 다양한 요소를 철저히 분석하여 각 카메라가 어떤 사용자에게 적합한지 알아보겠습니다.
캐논 EOS R6 Mark II vs. 소니 A7 IV 비교표
| 항목 | 캐논 EOS R6 Mark II | 소니 A7 IV |
| 이미지 |  |
 |
| 센서 | 2,420만 화소 CMOS | 3,300만 화소 BSI CMOS |
| 프로세서 | DIGIC X | BIONZ XR |
| ISO 감도 | 100102,400 (확장 50204,800) |
10051,200 (확장 50204,800) |
| AF 시스템 | 듀얼 픽셀 CMOS AF II (1,053 포인트) |
Fast Hybrid AF (759 위상차 + 425 콘트라스트) |
| 연사 속도 | 전자식: 40fps / 기계식: 12fps | 전자식: 10fps / 기계식: 10fps |
| 동영상 성능 | 6K 오버샘플링 4K 60p, 1080p 180fps |
7K 오버샘플링 4K 60p (1.5x 크롭), 1080p 120fps |
| 손떨림 보정 (IBIS) | 최대 8스톱 | 최대 5.5스톱 |
| EVF (전자식 뷰파인더) | 369만 화소 (0.76배 확대) | 368만 화소 (0.78배 확대) |
| LCD 디스플레이 | 3.0인치 162만 화소 터치 스위블 | 3.0인치 144만 화소 터치 스위블 |
| 메모리 슬롯 | 듀얼 슬롯 (SD UHS-II x2) |
듀얼 슬롯 (CFexpress Type A x1, SD UHS-II x1) |
| 배터리 성능 | 약 580장 (CIPA 기준) | 약 580장 (CIPA 기준) |
| 무게 (배터리 포함) | 670g | 658g |
| 보러가기 | 보러가기 | 보러가기 |
💡 결론 요약:
- EOS R6 Mark II → 더 빠른 연사, 강력한 IBIS & AF 시스템, 크롭 없는 4K 60p
- A7 IV → 더 높은 해상도, 7K 오버샘플링 4K 60p, CFexpress 카드 지원
📋 세부 비교 분석 – 어떤 차이가 있을까?
① 해상도 & 센서 성능 – 더 디테일한 사진을 원한다면?
✅ EOS R6 Mark II → 2,420만 화소 풀프레임 센서
✅ A7 IV → 3,300만 화소 풀프레임 BSI 센서
- A7 IV는 3,300만 화소의 BSI(Backside Illuminated) 센서를 탑재해, 더 높은 해상도와 뛰어난 저조도 성능을 제공합니다.
- EOS R6 Mark II는 2,420만 화소 센서로 더 빠른 연사 및 고감도 촬영에서 유리합니다.
💡 추천:
- 더 높은 해상도 & 풍경/스튜디오 촬영을 원한다면? → 소니 A7 IV
- 고감도 촬영 & 빠른 연사 성능이 중요하다면? → 캐논 EOS R6 Mark II
② AF 성능 – 더 빠르고 정확한 포커싱은?
✅ EOS R6 Mark II → 1,053 AF 포인트, 40fps 연사, 동체 추적 강화
✅ A7 IV → 759 위상차 AF 포인트, 10fps 연사, AI 인식 AF
- 캐논 R6 Mark II는 40fps 초고속 연사를 제공하며, **피사체 인식(AF 트래킹)**이 사람, 동물, 자동차, 기차, 비행기까지 지원됩니다.
- 소니 A7 IV는 AI 기반 피사체 인식 AF가 강력하며, 눈동자 초점(AF)도 정밀합니다.
💡 추천:
- 최고의 연사 속도 & 스포츠/야생 촬영을 원한다면? → EOS R6 Mark II
- 보다 정밀한 AF & 인물 촬영을 원한다면? → 소니 A7 IV
③ 동영상 성능 – 영상 제작자에게 더 적합한 모델은?
✅ EOS R6 Mark II → 6K 오버샘플링 4K 60p (크롭 없음), 1080p 180fps
✅ A7 IV → 7K 오버샘플링 4K 60p (1.5x 크롭), 1080p 120fps
- EOS R6 Mark II는 6K 오버샘플링 4K 60p를 크롭 없이 촬영 가능하며, 풀HD 180fps 슬로우 모션 지원.
- A7 IV는 7K 오버샘플링 4K 60p 지원하지만, 1.5x 크롭이 적용됨.
💡 추천:
- 크롭 없는 4K 60p, 최고의 슬로우 모션 촬영을 원한다면? → EOS R6 Mark II
- 최대 해상도의 4K 영상을 원한다면? → 소니 A7 IV
④ 손떨림 보정 (IBIS) – 더 강력한 손떨림 방지는?
✅ EOS R6 Mark II → 최대 8스톱 손떨림 보정
✅ A7 IV → 최대 5.5스톱 손떨림 보정
- R6 Mark II의 IBIS 성능이 더 강력하여, 핸드헬드 촬영에서도 더 안정적인 결과물을 얻을 수 있습니다.
💡 추천:
- 강력한 손떨림 보정이 필요하다면? → EOS R6 Mark II
- 렌즈 기반 손떨림 보정과 함께 사용할 계획이라면? → 소니 A7 IV
어떤 카메라가 나에게 맞을까?
👍 캐논 EOS R6 Mark II 추천 대상
✅ 최고의 연사 속도 (40fps)를 원한다면
✅ 강력한 IBIS & 동체 추적 AF 성능이 중요하다면
✅ 4K 60p 촬영 시 크롭 없는 동영상 촬영이 필요하다면
👍 소니 A7 IV 추천 대상
✅ 더 높은 해상도 (3,300만 화소)가 필요하다면
✅ 다재다능한 하이브리드 촬영을 원한다면
✅ 최고의 색감 & AI 기반 피사체 인식 AF를 원한다면
자주 묻는 질문(FAQ)
Q1. 두 모델의 해상도와 센서 차이가 촬영 결과에 어떤 영향을 미치나요?
소니 A7 IV는 3,300만 화소 BSI 센서를 탑재해 더 높은 해상도와 뛰어난 저조도 성능을 보여주며, 풍부한 디테일을 담아냅니다. 반면, 캐논 EOS R6 Mark II는 2,420만 화소 센서로 고감도 촬영과 빠른 연사에 강점을 보입니다.
Q2. 연사 속도와 동체 추적 AF 성능은 어떤 촬영 상황에서 중요합니까?
캐논 EOS R6 Mark II는 전자식 40fps 연사와 1,053 포인트 AF 시스템을 통해 스포츠나 야생 동물 촬영 등 빠르게 움직이는 피사체를 효과적으로 포착할 수 있습니다. 이는 동체 추적과 빠른 연사가 중요한 촬영 상황에서 큰 차이를 만듭니다.
Q3. 동영상 촬영 시 크롭 적용 차이가 실제 영상 품질에 어떤 영향을 주나요?
캐논 EOS R6 Mark II는 크롭 없이 6K 오버샘플링 4K 60p 촬영이 가능해, 영상의 구성이 자연스럽고 슬로우 모션 효과가 뛰어납니다. 반면, 소니 A7 IV는 1.5x 크롭이 적용되어 약간의 화각 손실이 발생할 수 있으나, 최대 해상도에서는 뛰어난 디테일을 제공합니다.
Q4. 손떨림 보정(IBIS) 기능은 어떤 촬영 환경에서 유용한가요?
캐논 EOS R6 Mark II의 최대 8스톱 IBIS는 핸드헬드 촬영이나 저조도 환경에서 흔들림을 크게 줄여 안정적인 촬영 결과를 제공합니다. 소니 A7 IV의 5.5스톱 IBIS도 도움이 되지만, 극한의 안정성이 필요한 상황에서는 캐논 모델이 더 유리합니다.
Q5. AF 시스템의 차이가 인물 촬영에 어떤 영향을 주나요?
소니 A7 IV의 AI 기반 눈동자 초점(AF)과 정밀한 인물 인식 기능은 인물 촬영 시 매우 자연스러운 초점 맞춤을 제공합니다. 반면, 캐논 EOS R6 Mark II의 듀얼 픽셀 CMOS AF II는 스포츠나 동체 추적에 강점을 두고 있어, 인물 촬영에서는 소니 모델이 더 유리할 수 있습니다.